Killing in the name of....
Skulle frita höns - kvävde 5 000
– De som producerar ägg gör medvetet pengar på att någon annan lider. Djuren har känslor precis som vi människor, säger Sari Komulainen till Hufvudstadsbladet.
Babiantuttar har skrivit om händelsen med en riktigt skön illustration. Sanna Rayman på SVD har skrivit ett kort och koncist inlägg om densamma.
Och slutligen ett av mr simpsons citat,
Homer Simpson: Om det inte är meningen att vi ska äta upp djuren, varför är de då gjorda av kött?
intressant?
djur aktivister djurrättsaktivister evr idioter
djur aktivister djurrättsaktivister evr idioter
djur aktivister djurrättsaktivister evr idioter
djur aktivister djurrättsaktivister evr idioter


7 Kommentarer






Den enda av de du citerar som verkar ha någon slags genomtänkt moral (istället för att försöka ta enkla poänger) av de du citerar är ju Sari. Vet inte om det var meningen att det skulle bli så...
Erik — November 29, 2008
2:27 am
Nej jag kan rakryggat säga att jag håller med Homer i detta. Att som i detta fallet kväva 5000 djur i syftet att hjälpa dem eller att släppa ut buruppväxta djur för att möta en ännu grymmare död är otroligt mycket dummare än något Homer någonsin gjort.
Ninja — November 29, 2008
3:09 am
Jag förstod artikeln som att de var där för att orsaka ekonomisk skadegörelse, för att i förlängningen göra det mindre lönsamt och lockande att föda upp djur under de vidriga förhållanden som råder på en hönsfarm. Aktionen var nog inte tänkt att rädda några höns här och nu utan mer riktad mot alla de ännu ofödda hönor som kommer växa upp på farmen. Ett liv som mest består av misär och sen en alltför tidig död. (ren gissning - så brukar motivet se ut)
Den livsstil Homer propagerar för (notera att den 'smarta' personen i familjen, Lisa, är vegetarian
leder till att miljarder och åter miljarder djur föds upp under sunkiga livsförhållanden och sen dödas. Är det något att rakryggat stå för? Misstänker att du aldrig varit på en hönsfarm eller läst veterinärprotokoll från dem, men läs gärna om hur det ser ut här tex:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2042437.svd
Erik — November 29, 2008
7:33 am
Det jag hänvisar till gällande att "rädda" djur genom att släppa ut dem har inte med denna artikeln att göra. Djurrättsaktivister har så många ggr i sin tro att de gör något vettigt istället gjort mer skada för djuren. Fortsätt du att skriva kommentarer här det är okey jag modererar enbart spam och reklam... Men du kan aldrig ändra min uppfattning eller livsstil
Ninja — November 29, 2008
5:00 pm
Man vet aldrig, jag åt själv kött i tjugo år innan jag läste på om hur produktionen såg ut. Då fick jag dåligt samvete och slutade. Om nån kommer med tillräckligt övertygande argument kommer jag börja äta kött igen. Man ska aldrig säga aldrig.
Jag tycker att det är jätteviktigt att man är beredd att omförhandla sin livsstil och ifrågasätta sig själv hela tiden.
Erik — November 29, 2008
11:05 pm
Jag är alldeles för insnöad i svenskt byråkratiskt tänk för att kunna se hur rebelliska tilltag eller våldsaktioner skulle kunna leda till förbättringar. Bättre att köra den långa vägen via beslutsfattarna istället.
Fast det är väl mindre spännande att ringa och uppvakta politiker och tjänstemän än att göra hemliga fritagningsaktioner om natten....
Själv äter jag gärna ägg - men bara ekologiska. Tänker att de hönsen har det lite bättre och värper ägg med mindre läkemedelsrester i.
Monica — December 3, 2008
2:53 pm
Ah, Homer, detta underbara geni!
Cliff Hanger — December 17, 2008
2:22 pm